tutup
penguapan

Penguapan menyebabkan lebih banyak efek pada tubuh

Para ilmuwan menemukan perbedaan yang signifikan antara merokok dan menguap. Apa efek akut dari ganja yang dihisap dan diuapkan pada orang dewasa yang sehat?

Bagaimana ganja yang dihisap atau diuapkan sangat mempengaruhi efek subyektif, kinerja kognitif, kinerja psikomotorik dan pengukuran kardiovaskular pada orang dewasa yang sehat?

Asap, farmakokinetik, penguapan THC

Sebuah studi yang dipublikasikan di JAMA Dibimbing oleh Ryan Vandrey, profesor psikiatri dan ilmu perilaku di Fakultas Kedokteran Johns Hopkins, sebenarnya mendukung administrasi THC menggunakan metode terkontrol. Cara berbeda di mana THC memasuki tubuh menghasilkan efek pada skala waktu yang sangat berbeda.

Eksperimen ilmiah

Penelitian ini dilakukan mulai Juni 2016 hingga Januari 2017 terhadap 17 orang dewasa sehat. Enam sesi percobaan rawat jalan asap dan uap, dengan 1 minggu penyapihan antar sesi, dilakukan dalam kelompok dan dosis THC didistribusikan secara acak di setiap kelompok.

Peserta yang memenuhi syarat dinilai dalam keadaan sehat dengan memeriksa riwayat kesehatan, elektrokardiogram, tes darah (hematologi dan serologi), dan pemeriksaan fisik. Peserta menyatakan bahwa mereka pernah menggunakan ganja di masa lalu, tetapi membantah telah menggunakan ganja atau obat-obatan terlarang lainnya sebulan sebelum berpartisipasi. Tes toksikologi urin untuk ganja, amfetamin, benzodiazepin, kokain, methylenedioxymethamphetamine (MDMA), opioid dan phencyclidine dilakukan dengan menggunakan kit immunoassay enzim cepat selama skrining dan sebelum setiap sesi percobaan. : Peserta harus memberikan hasil negatif untuk semua obat sebelum setiap sesi. Penelitian ini disetujui oleh Dewan Peninjau Kelembagaan Pengobatan Johns Hopkins dan semua peserta memberikan persetujuan tertulis.

Tujuan dari penelitian ini adalah untuk membandingkan farmakodinamik dan farmakokinetik ganja yang dihisap dan diuapkan pada orang dewasa sehat. Studi ini didasarkan pada penelitian sebelumnya dengan memeriksa beberapa dosis THC hirup, mendaftarkan orang dengan pola minum yang jarang (didefinisikan di sini sebagai tidak digunakan dalam 30 hari terakhir disertai dengan hasil negatif tes toksikologi urin) dan termasuk tes farmakodinamik yang lengkap (yaitu, efek subjektif obat, kinerja kognitif dan psikomotor, dan tanda vital).

Hasil pada dosis yang berbeda

Setiap peserta menerima nol (plasebo), sepuluh atau 25 miligram THC, dan kemudian melaporkan pengalaman masing-masing dosis dalam setiap kondisi dalam enam percobaan berbeda.

Dalam percobaan crossover, menghirup ganja yang dihisap dan diuapkan, mengandung 10 mg Δ9-tetrahydrocannabinol menghasilkan efek diskriminatif dan gangguan sederhana dalam fungsi kognitif, sementara menghirup dosis 25 mg THC dikaitkan dengan efek yang diucapkan, peningkatan insiden efek samping dan penurunan signifikan kapasitas kognitif dan psikomotorik.

untuk membaca :  Penguapan mengurangi risiko kecanduan tembakau

Ganja yang diuapkan menghasilkan efek farmakodinamik yang lebih besar dan konsentrasi THC yang lebih tinggi dalam darah daripada ganja yang dihisap dalam dosis yang sama. Ini berarti bahwa efek yang signifikan, dan terkadang berbahaya, dapat terjadi pada dosis yang relatif rendah dari THC pada pengguna ganja yang jarang dan oleh karena itu data ini harus diperhitungkan dalam regulasi produk ganja eceran dan dalam pengembangan produk ganja. pendidikan orang-orang yang mulai menggunakan ganja.

Pada perokok, kadar THC darah mencapai puncaknya sekitar 3,8 nanogram per mililiter darah ketika mereka diberi 10 miligram THC.

Sebaliknya, alat penguap menghasilkan THC yang jauh lebih banyak di tubuh mereka, mencapai 7,5 nanogram per mililiter darah. Pola ini diulangi ketika peserta diberi dosis lebih tinggi: vaporizer memiliki 14,4 nanogram THC per mililiter darah, dan perokok hanya 10,2.

hasil

Oleh karena itu, penguapan ternyata menjadi cara yang lebih efisien untuk mengirimkan THC ke darah, tetapi juga mengubah pengalaman peserta penelitian terkait dengan dosis THC. Bukti bahwa vaporizer mengalami efek THC yang berbeda bertentangan dengan penelitian sebelumnya yang tidak menunjukkan perbedaan yang signifikan antara kedua metode tersebut.

Penulis studi baru ini berpendapat bahwa hal ini disebabkan oleh rancangan eksperimental mereka yang cermat: Mereka menjaga dosis THC tetap konstan dengan menghitung persentase THC di setiap kumpulan ramuan obat yang disponsori federal dengan susah payah.

Asap, farmakokinetik, penguapan THC

Hasilnya menunjukkan bahwa penguapan setidaknya merupakan salah satu metode yang lebih efektif daripada merokok untuk pemberian THC, kata Nadia Solowij, psikolog dari Universitas Wollongong, dalam komentarnya:

Penguapan menghindari pembakaran, yang cenderung membakar THC dan menghasilkan produk sampingan yang berbahaya, menghasilkan lebih sedikit "asap sampingan": asap yang sama yang tidak akan berakhir di paru-paru orang yang menguap. Ini adalah sistem pengiriman intrapulmoner yang lebih aman daripada merokok, karena dengan memanaskan daripada membakar bahan tanaman, ini mencegah pembentukan senyawa pirolitik beracun, termasuk karbon monoksida dan karsinogen. Namun, hanya ada sedikit bukti kuat dari uji klinis atau studi epidemiologi yang mendukung bahwa ini adalah pilihan yang lebih aman, ”lanjut Solowij.

Tim menyimpulkan bahwa vaping dapat mengurangi paparan kontaminan tertentu yang berasal dari pembakaran, yang pada dasarnya adalah argumen yang sama yang masih mendukung rokok elektrik. Pertanyaannya adalah apakah ini berarti penguapan sebenarnya lebih aman, namun tetap tidak terjawab.

Perubahan kebijakan

Kebijakan dan regulasi ganja sedang mengalami reformasi radikal di negara maju. Pada saat penulisan, penggunaan obat ganja disetujui di 30 negara bagian AS dan penggunaan non-medis diizinkan di 9 negara bagian. Banyak negara di Uni Eropa dan negara lain juga telah menyetujui penggunaan obat seperti Australia dan non-obat seperti Uruguay dan Kanada. Seiring dengan perubahan kebijakan ini, kerugian yang dirasakan terkait dengan penggunaan ganja telah menurun. Perubahan ini juga menciptakan pasar baru, yang meningkatkan akses dan mendorong pengembangan produk dan formulasi baru.

untuk membaca :  Temperatur penguapan yang berbeda

Secara historis, ganja biasanya dihisap menggunakan berbagai instrumen seperti sambungan, pipa, dan bong. Alat penguap: Mirip dengan rokok elektronik, telah muncul dan menjadi metode pemberian ganja yang semakin populer, terutama di negara bagian yang mengizinkan penggunaan non-medis seperti California. Alat penguap ganja menguapkan ganja kering panas atau ekstrak ganja pekat dan / atau resin, menciptakan uap yang dapat dihirup. Penguapan dikaitkan dengan paparan yang lebih sedikit beracun (misalnya hidrokarbon aromatik polisiklik) dibandingkan metode merokok tradisional yang meningkatkan daya tarik produk.

Desain eksperimental yang teliti

Pertanyaan-pertanyaan itu dirancang untuk menilai perasaan peserta: efek umum: menyenangkan atau tidak nyaman, penyakit, detak jantung, kegelisahan dan / atau kegelisahan atau paranoia, relaksasi, kewaspadaan, kekuatan, motivasi, agitasi, kelaparan, atau tidak ada nafsu makan, mulut kering, mata kering, merah dan / atau mudah tersinggung, iritasi dan batuk tenggorokan, kesulitan dalam pekerjaan rutin, kehilangan ingatan, kelelahan, dll.

Sebagian besar penelitian sebelumnya termasuk penggunaan dosis tunggal THC, konsentrasi yang relatif rendah (1,7% - 6,9%), ukuran sampel yang kecil, dan prosedur aspirasi tidak sesuai dengan profil alami pasien. konsumen yang mungkin menghasilkan variasi dalam pelepasan dosis. Selain itu, sejauh mana gangguan kognitif dan psikomotorik berbeda tergantung pada metode menghirup ganja (yaitu, dihisap atau diuapkan) belum dinilai secara sistematis.

Mengingat meningkatnya popularitas penguapan dan peningkatan akses ke ganja di pasar obat dan produk non-obat yang berkembang, studi terkontrol yang membandingkan efek akut dari pemberian ganja yang diisap dan diuapkan kepada konsumen muncul. penting dan dapat menginformasikan pedoman dosis.

Asap, farmakokinetik, penguapan THC

Kesimpulan

Vendor dan konsumen harus menyadari bahwa menghirup ganja dengan vaporizer dapat menghasilkan efek yang lebih nyata daripada metode tradisional dengan tembakau.

Dalam studi ini, partisipan mengamati peningkatan efek subjektif, gangguan kognitif dan psikomotorik, efek kardiovaskular akut, dan kadar THC dalam darah setelah menghirup ganja yang dihisap dan diuapkan. Khususnya, ganja yang diuapkan menghasilkan perubahan yang lebih besar dalam hasil penelitian daripada ganja yang dihisap.

Penelitian di masa depan harus lebih mengeksplorasi efek penguap dan metode baru lainnya dalam pengiriman ganja kepada pengguna dengan berbagai tingkat pengalaman. Profil farmakokinetik dan farmakodinamik cenderung sangat bervariasi antara produk dan konsumen.

Untuk menemukan Vapos terbaik saat ini klik di sini

Tags: Rokok elektronikJAMApenguapan
Master gulma

Penulis Master gulma

Penyiar media gulma dan manajer komunikasi yang mengkhususkan diri pada ganja legal. Tahukah Anda apa yang mereka katakan? pengetahuan adalah kekuatan. Memahami ilmu di balik pengobatan ganja, sambil tetap mengikuti perkembangan penelitian, perawatan, dan produk terkait kesehatan terbaru. Tetap up to date dengan berita dan ide terbaru tentang legalisasi, undang-undang, gerakan politik. Temukan tip, trik, dan panduan cara kerja dari petani paling berpengalaman di planet ini, termasuk penelitian dan temuan terbaru dari komunitas ilmiah tentang kualitas medis ganja.